За одного битого

Председатель Ассоциации крестьянских хозяйств и кооперативов Саратовской области (АКХСО) «Возрождение» Александр Петрович Кожин (на снимке) получил перед Новым годом «сюрприз» – письмо-анонимку на имя губернатора Саратовской области с описанием его, то есть Кожина, «подвигов» на ниве лоббирования интересов сельхозтоваропроизводителей. Одновременно с ним в одной из областных еженедельных газет, обласканных министерством информации и печати, появились публикации некоего Марата Гомоюнова (наверняка псевдоним. – Ред.). В них были заклеймены не только Кожин, который «позиционирует себя как представитель фермерства, а на самом деле на коммерческой основе обслуживает интересы крупного бизнеса», но и президент АККОР сенатор Владимир Плотников и даже глава комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадий Горбунов. АККОР была названа «малоизвестной организацией, у которой даже нет своего сайта в Интернете».

Одновременно с атакой в прессе кабинет Кожина в минсельхозе посетил человек из правоохранительных органов, но, судя по тому, что опальный фермер продолжает активно передвигаться по области, его ответы проверяющего пока устроили. Тем более что ни одна подпись в письме не расшифрована: похоже, за всех расписывался один и тот же человек.

«Общественник, далёкий от живой земли и более привычный перебирать бумажки», так данное СМИ характеризует Кожина, мог бы, конечно, слечь от инфаркта, в худшем случае – занервничать и подать заявление об отставке. Но правление ассоциации, хорошенько поразмыслив, приняло решение не делать оппонентам такого подарка, не ввязываться в полемику, никому ничего не доказывать, а потихоньку готовиться к юбилейному съезду, на нём и высказать свою позицию.

 «Ну, Николай Васильевич (Панков. – Ред.) и жжёт. Или это его помощники так перестарались?» – первая мысль, которая приходит в голову, когда пытаешься проанализировать совершенно абсурдную ситуацию, сложившуюся вокруг добропорядочного члена «Единой России» совершенно вменяемого, управляемого и предсказуемого, на мой взгляд, руководителя общественной некоммерческой организации фермеров Александра Петровича Кожина. Будучи адекватным человеком, он ни разу за прошедшие восемь лет открыто не выступал против линии партии и правительства, предпочтя лавировать между всеми и вся. «Тридцать три корабля лавировали, лавировали, да не вылавировали...».

 «Сапёр ошибается дважды»

 «Я политикой не занимаюсь», – с непонятным для меня пафосом говорит про себя бывший директор алгайского совхоза, бывший исполнительный директор Ассоциации сельскохозяйственных кооперативов, арендаторов и крестьянских хозяйств Саратовской области «Возрождение» (не путать с АКХСО), нынешний лидер саратовского «Возрождения» Александр Петрович Кожин. Словно не читал выражения Отто Фон Бисмарка: «Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой». Вот она и занялась. И ладно бы, если бы против него применялись честные методы и цивилизованные приёмы, а то типичный, известный ещё с тридцатых годов прошлого века набор для шельмования: упреки в отсутствии патриотизма, подмётные письма, заказные статьи, обвинения во взятках. Дальше тюрьма?!

Что ж, Саратовская область уже знает случаи, когда председателей областной ассоциации «Возрождение» отправляли за решётку свои же братья-фермеры. Нас этим не удивишь. Противно, что партии меняют названия, а приёмы остаются. Обидно, что Кожин как лидер фермерского движения Саратовской области не смог сделать это движение уж если не мощным и крепким, так хотя бы чтобы оно было способно защитить его репутацию и человеческое достоинство. Да и возможно ли это сделать в условиях реалий Саратовской области, которой так везёт на земляков, сделавших карьеру в Москве?! Стоило ему всего лишь раз отступить от навязываемой траектории, поддержать АККОР в принципиальном вопросе, и вот уже, нате вам, обструкция.

Операция «Застращать»

 …Восемнадцатое декабря. Среда. Заседание комитета Саратовской областной думы по аграрным вопросам. Почти половина второго дня. Обсуждается проблема совершенствования механизма дифференцированного распределения средств несвязанной государственной поддержки в области растениеводства. Депутат областной думы Павел Артемов, бывший член правления областной ассоциации «Возрождение», только что закончил рассказывать, с какими муками он оформлял в собственность три тысячи гектаров земли в Перелюбском районе.

Слово вне очереди берёт депутат областной думы, член комитета по общественным отношениям, информационной политике, культуре и прочему Александр Александрович Гайдук. «Мне не совсем понятно следующее: наша ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств, которую возглавляет господин Кожин. К сожалению, господина Кожина сегодня на комитете нет, я бы хотел ему этот вопрос задать, в принципе, увидеть его. Потому что в принципе с ним встречаться, общаться и слышать его не представляется возможным. Он не сильно публичен, возможно, он общается в каких-то узконаправленных или каких-то других организациях, не знаю. Нет информации о широкой деятельности нашей ассоциации, которая, в общем, не служит для широких интересов фермеров во всех проявлениях. И во взаимоотношениях с органами власти, и с банковскими кредитными организациями. Вот. Но, тем не менее, проблема есть, и не озвучивать её смысла нет.

20 ноября 2013 года по инициативе комитета по аграрным вопросам (Государственной Думой был принят Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Наша ассоциация, возглавляемая господином Кожиным, категорически выступила против инициативы комитета. (Следует понимать, против Николая Васильевича Панкова. – Ред.). Соответствующие документы наша фермерская организация направила во все инстанции, Совет Федерации, Государственную Думу. Хотелось бы понять, чем руководствовалась эта организация, чем они мотивировали это решение. Ознакомившись с документами, которые были направлены в Совет Федерации, они не являются секретными, видишь, что основной аргумент – якобы в случае регистрации КФХ, если затягивается процесс оформления земли, оно не сможет заниматься хозяйственной деятельностью. Думаю, что это полный абсурд. Люди, которые апеллируют такими доводами, вообще далеки от реальной задачи поддержки сельхозтоваропроизводителей и фермеров Саратовской области. Чьи интересы отстаивают эти люди, во главе с Кожиным, и эта ассоциация, я не знаю. Я хотел бы этот вопрос на профильном комитете поднять, зная, что члены комитета являются представителями разных сельхозтоваропроизводителей, разных хозяйств (Разве? – Ред.), это здорово! Николай Иванович Кузнецов долгие годы возглавляет этот комитет. Как нам в таких случаях себя вести? Может, здесь заслушать господина Кожина? Или на каких-то других площадках? Спасибо».

Тему подхватывает руководитель аграрного комитета областной думы Николай Иванович Кузнецов: «Проблема недавно нам стала известна. Отдаю должное коллегам: все, кого мы приглашаем и имеет отношение к отрасли, как правило, присутствует, и за это я признателен. Мы слышим друг друга. К большому сожалению, мы редко видим на своих заседаниях Александра Петровича Кожина, который представляет союз фермерских хозяйств. И что от имени фермеров региона шлются организованные телеграммы в адрес Плотникова и Матвиенко, я узнал это из Москвы. Николай Васильевич спрашивает: «А что это у вас за подпольная организация такая?» Это буквально ни с кем не согласованная, ни с правительством, ни с министерством, ни с думой инициатива. Но это сделано, мягко выражаясь, некорректно. Давайте согласовывать наши действия, мы же регион подставляем, мы же подставляем людей, которые нас поддерживают, наш аграрный комплекс (Речь несомненно идёт всё о том же Панкове.- Ред.). Мало ли что-то кому-то чего-то и кто-то. Надо же соизмерять наши шаги и действия. Мы подставляем губернатора, подставляем руководителя комитета по аграрным вопросам. Это некорректно – проверять общественную организацию, это их право. Но многим просто подсунули телеграмму и сказали – пошли. Приведите человек пятнадцать фермеров с районов, и мы пообсуждаем. Никто никому тут не командир, но давайте корректировать действия. Мы обязательно опубликуем свою позицию по данному вопросу».

Николай Яковлевич Семенец: «Я считаю, что это сочинил один человек. Коллективное обсуждение документа не проводилось. Просто надули пузырь».

Выступления Гайдука и Кузнецова постоянно прерываются кашлем Павла Артёмова, единственного из всех собравшихся, кто знает, что такое ассоциация «Возрождение», но он благоразумно молчит. Как покойник молчит заместитель председателя правительства-министр сельского хозяйства Александр Александрович Соловьёв.

«Партизанское подполье»

 Право слово, цирк братьев Никитиных. За это деньги надо со зрителей брать. Я отправляю Кожину смс-сообщение. Тот немедленно перезванивает и совершенно случайно выясняет, что его заочно «судят». Этот хорошо срежессированный процесс был специально рассчитан на отсутствие обвиняемого. Ранним утром Кожин отправился в Лысогорский район, в фермерское хозяйство Владимира Одинокова, чтобы помочь подснять картинку к сюжету о…всё том же Николае Васильевиче Панкове и его законодательных инициативах. Александр Гайдук, будучи директором «ТВ Центр Саратов», всё утро названивает своей подчинённой Екатерине Заграничной, чтобы удостовериться, точно ли она едет в заданном направлении и с кем она едет, поэтому он абсолютно уверен: Кожин находится далеко и вступать в дискуссию никто не будет. Совершенным потрясением лично для меня стало молчание Александра Соловьёва: он сам накануне отпустил Кожина в Лысые Горы и уж совершенно точно знает: почти каждую среду, в день, когда заседает аграрный комитет областной Думы, Кожин находится в Москве по делам тех самых «богатых фермеров, чьи интересы он отстаивает за неплохие дивиденды». Это я даю очередную цитату из «нетленки» Марата Гомоюнова. Как мне сказали в редакции, под эти псевдонимом скрывается внештатный корреспондент, который очень хорошо знает проблемы села. Выходит, Николай Иванович Кузнецов не обманул, обеспечил публикации в СМИ.

Кстати, передача, где два земляка, выпускник СИМСХа Николай Панков и выпускник СХИ Владимир Одиноков, политик и фермер, говорят об одном и том же, вышла в эфир 21 декабря 2013 года. Я несколько раз её пересмотрела, но от ощущения благости так и не смогла избавиться. Молодец, Катя Задорожная, хорошо знает, что от неё требуется.

На деле, в реальной жизни этой благости не существует. Звоню ещё одному нашему земляку, председателю Совета АККОР, предшественнику Кожина – Вячеславу Владимировичу Телегину, человеку, много чего создавшему, в том числе газету «Крестьянский Двор», бывшему главе КФХ «Живица» Краснокутского района. Спрашиваю, что происходит и что делать.

«Можешь брать мои слова прямо с сайта АККОР и публиковать. Хочу ответственно заявить: другой такой организации общероссийского уровня, отстаивающей интересы фермеров и предпринимателей, в отечественном АПК и в целом по России нет!

АККОР располагает сетью своих организаций в 66 регионах страны с общей численностью 93 тысячи членов, объединенных в трехуровневую систему с ведением реестра своих членов. Нет такой организации ни у свиноводов, ни у производителей сахарной свеклы, ни в Агропромсоюзе, ни у кого-либо другого.

Фермерами нельзя руководить и управлять. С ними можно сотрудничать, выстраивать партнерские отношения и регулировать их деятельность. А без команды, объединяющей фермеров, этого сделать нельзя. Поэтому наличие сильной фермерской организации необходимо как самим крестьянским хозяйствам, так и государству. Надеюсь, что это понимают чиновники.

Чувствуем, что сайт специально обрушили хакеры после нашего обращения к Президенту Путину, чтобы мы не смогли людям на местах объяснить ситуацию. Иначе откуда бы могли появиться в газетах слова про «малоизвестную организацию, у которой даже нет своего сайта в Интернете».

Информация и о нашей ассоциации, и о нашей работе подаётся тенденциозно, потому что мы власти не нужны. Мы даём принципиально иную оценку ситуации в стране, считая опорой АПК малый бизнес, а в это время 98 процентов бюджетной поддержки направляется крупным сельхозтоваропроизводителям. Мы ещё в июле написали обращение к Путину в защиту свинопоголовья в частном секторе, поскольку без него сельскому населению не прожить. Однако под знаменем борьбы с АЧС оно продолжает уничтожаться. Мы в конце августа написали протест против финансовой поддержки на приобретение кормов, исключающей ЛПХ и КФХ, но заместитель министра Юрьев дал отрицательный ответ. Мы сказали своё «нет» проекту нового закона о КФХ, который якобы направлен на синхронизацию процессов регистрации фермеров и получения ими государственных или муниципальных земель, а на самом деле ничего в их жизни не меняет. Но побеждают люди, которые не владеют ситуацией на местах.

Наверху идет политическая борьба, причём такая же непредсказуемая в своих средствах, как и внизу. У нас есть заключение ведущих юристов, которые высказали своё мнение о необходимости более существенного изменения всего Закона «О КФХ», в нём должна была появиться совершенно новая глава. Мы рассматривали проект этого закона 30 мая в правительстве, а 13 июня встречались с Николаем Панковым, Надеждой Школкиной и другими членами аграрного комитета Государственной Думы, и они до ноября 2013 года нас активно поддерживали. А потом вдруг что-то случилось».

После чтений в Госдуме законопроект с поправками от Панкова, благодаря активности фермерских организаций, в том числе и саратовской, был заблокирован в Совете Федерации. В частности, против него выступил председатель комитета СФ по аграрно-продовольственной политике Геннадий Горбунов и президент АККОР Владимир Плотников. По отзывам участников рабочей группы, спор с чиновниками и депутатами доходил чуть не до драки. Однако позже документ вновь был принят Госдумой без изменений. Позиция Минсельхоза понятна – повысить налоговые отчисления. Но не с того конца они начали. Сначала надо было облегчить налогообложение, а потом требовать, чтобы крестьяне выходили «из тени».

И тогда фермеры, являющиеся соучредителями Общероссийского народного фронта, обратились с письмом к Президенту страны и лидеру ОНС В.В.Путину с просьбой закон о КФХ не подписывать. Они выражали протест не только против текста самого документа, но и против методов его принятия. В письме отмечалось, что проект закона был внесен Правительством в Государственную Думу без каких-либо консультаций и согласования с фермерским сообществом вразрез с прямым поручением Президента проработать с АККОР предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования деятельности фермерских хозяйств. Такая линия противоречит и требованию, которое сформулировано Президентом в «Послании Федеральному Собранию» - согласовывать важнейшие государственные решения с гражданским обществом, проводить их «нулевые» общественные чтения.

Однако в канун нового 2014 года Путин закон подписал. Я сознательно публикую его в следующем номере газеты «Крестьянский Двор», чтобы каждый заинтересованный фермер сам смог разобраться, в чём его права ущемляются, а в чём нет.

Фермеры Пугачевского района: В.А. Трубалко, В.В. Исмаков, а также А.Н. Хадыкин, бывший начальник районного управления сельского хозяйства, буквально на днях возглавивший районную ассоциацию фермеров и А.П. Кожин ( крайний справа).

Ну, за хороший конец!

 Вроде бы история на этом и закончилась. Организационные выводы так и не наступили, хотя в конце того самого заседания комитета областной думы помощник Кузнецова активно интересовался, когда в ассоциации «Возрождение» пройдёт отчетно-выборная конференция. Словно Александр Петрович Кожин чем-то себя уронил и больше не входит в Общественный совет при областной думе?! Да и вообще, какое ему дело до небольшой общественной организации, которая чудом выживает на символические взносы, где председатель два года практически не получает заработной платы, а значит, не делает даже минимальных перечислений в пенсионный фонд, и эти годы выпадут у него из стажа. Никто не знает, как Кожин закладывает и перезакладывает свою машину, чтобы получить небольшой кредит на проведение плановых мероприятий ассоциации. Собирая нерегулярные взносы, он эти кредиты гасит, а потом опять влезает в долги. Вот и поездку в Москву на юбилейный съезд он профинансировал предоплатой, а перед дорогой эти деньги с делегатов соберёт.

То, что известная во всем мире организация АККОР (О ней не слышали разве что такие авторы как Марат Гомоюнов. – Ред.) не шикует и проводит все мероприятия на свои собственные средства, не обращаясь лишний раз к спонсорам, ни для кого не секрет. Членские взносы и небольшие деньги от оказанных услуг – это всё, что могут себе позволить руководители таких региональных организаций, как наша. Поговаривают, что Кожин, чтобы лишний раз заправить свою машину бензином, время от времени вынужден заниматься нелегальным извозом. А чтобы выхлопотать, выпросить, пролоббировать, выкупить – назовите эту не очень радостную процедуру как хотите – лишнюю медаль на выставке, он должен поехать в Москву с хорошими деньгами в кармане. И вот только не надо нам говорить, что награды нынче бесплатные, ну прямо как хвост ко дню рождения. Сколько стоит столичная гостиница или обед на той же ВВЦ – об этом нынче знают даже школьники. Добавьте сюда невозможность оплатить услуги офис-менеджера, журналиста, если речь идёт о пропаганте того же закона «О КФХ», бухгалтера и т.п.

Может, и не очень красиво писать обо всех этих банальных вещах, но куда ж от них денешься, если вон что пишут пропартийные СМИ: «Обратившиеся к властям фермеры считают, что ассоциацию должен возглавлять «человек, которого будут по-настоящему волновать проблемы развития фермерского движения в области, тот, кто будет отстаивать его интересы, а не решать с помощью фермеров свои личные проблемы». Дай Бог, если они найдут такого человека, а если это будет очередной «портфеленосец» очередного партийного божка?

Такие «метросексуалы», как депутат областной Думы Александр Гайдук, а он засветился в роли помощника депутат областной думы Николая Панкова ещё в возрасте 22 лет, а в 27 сам уже стал депутатом областной Думы, вряд ли удовлетворятся ролью бескорыстного консультанта при чужом бизнесе. (Об этом, кстати, свидетельствуют последние публикации саратовских и отечественных СМИ. - Ред) Так почему же этой участи должен удостоиться пятидесятилетний мужчина, имеющий опыт работы руководителя хозяйств, диплом учёного агронома и семью?!

Аграрии ведь не глупые, они прекрасно понимают, почему Гайдук, будучи заместителем начальника службы информационных программ ГТРК «Саратов», вдруг стал заместителем директора ФГБНУ «ВолжНИИГиМ», что находится на окраине Энгельса. Уникум: умудрился совместить мелиорацию с информационными технологиями! Здесь, наверное, поднабрался опыта борьбы с инакомыслием, уж больно хитро он решил проблему с непослушным Кожиным. Был бы поглупее, наверняка, решил бы встретиться с конкретными фермерами, входящими в ассоциацию, выслушать их точку зрения, попытался бы донести их мнение до своего шефа Панкова и на полдороге бы лоб расшиб. А так – ну не смог он найти председателя областной ассоциации фермеров, и всё тут. Для тех, кто на самом деле хочет познакомиться с Александром Петровичем Кожиным, сообщаю адрес: офис ассоциации «Возрождение» находится на втором этаже здания минсельхоза, улица Университетская, 45/51, комната 215, тел.:8 (8452)50-89-92.

Пока что в этой истории есть только одна человеческая жертва. С предынфарктным состоянием слёг в областную кардиологию лысогорский фермер Владимир Одиноков, который по телевизору на канале «ТВЦ-Саратов» нам всем горячо доказывал, как было бы здорово, если бы государство всё-таки пересмотрело своё отношение к финансированию семейных животноводческих ферм и вообще к инвестиционным кредитам. Демонстрируя, сколько сил он вкладывает в развитие своего предприятия, Одиноков не сказал только об одном: сна нет. Невозможно саратовскому фермеру спать, когда в голове крутятся только одни цифры, кому, чего и сколько должен. Спроси сейчас у любого, в голове такой же Кубик Рубика. И не до политики сейчас, не до выяснения отношений. Хочется хоть какой-то помощи и сочувствия.

Наверное поэтому сегодня в Москве заместитель председателя правительства области-министр сельского хозяйства Александр Соловьёв будет встречаться с членами саратовской делегации, представляющими регион на юбилейном съезде, чтобы ответить хотя бы на часть вопросов. Среди делегатов – знаменитый марксовский фермер Анатолий Петрович Декисов, которому завтра исполняется пятьдесят пять лет. Отмечать начнём, скорее всего, прямо в здании московской мэрии.

А пока я вас призываю: оторвитесь от Олимпиады, посмотрите прямую трансляцию съезда, вспомните молодость, когда все были менее расчётливыми и не такими трусливыми, как сейчас.

А Кожина мы ещё успеем обсудить на отчётно-выборной конференции ассоциации «Возрождение». Она пройдёт в конце марта при непосредственном участии Президента АККОР Владимира Плотникова. Если у вас есть вопросы или жалобы, их можно направлять прямо на адрес газеты, мы их подробно разберём. Не забывайте только честно указывать своё имя и фамилию. Как это делаю я, ваша.